İzmir’de Tarihi Mahkeme Kararı: İmar Cezalarına Yargı Freni Vurgusu

İzmir‘in Karabağlar ilçesinde yaşanan olay, imar mevzuatına aykırı yapılaşma nedeniyle hem adli hem de idari ceza alan vatandaşlar için emsal niteliği taşıyan önemli bir yargı kararına imza attı. Gecekondusuna yaptığı ekleme nedeniyle ‘imar kirliliği’ suçundan adli makamlarca cezalandırılan bir vatandaşın, belediye tarafından kesilen 980 bin TL’lik idari para cezası, mahkeme tarafından iptal edildi. Bu karar, evrensel hukuk ilkesi olan ‘aynı fiilden dolayı iki kez ceza verilemez’ prensibine dayanarak, benzer durumda olan binlerce vatandaşa umut ışığı oldu.

Karabağlar’da Yaşanan Süreç ve Hukuki Boyutu

Karabağlar’da ikamet eden ve isminin baş harfleri K.F. olarak belirtilen vatandaşın, mevcut konutuna ruhsatsız ekleme yapması üzerine Karabağlar Belediyesi harekete geçti. Belediye encümeni tarafından alınan kararla söz konusu yapı hakkında yıkım kararı verilirken, aynı zamanda 980 bin TL gibi astronomik bir idari para cezası kesildi. Ayrıca, savcılığa suç duyurusunda bulunuldu. Yürütülen adli süreçte ise mahkeme, vatandaş hakkında verilen hapis cezasını para cezasına dönüştürdü.

Ancak olayın hukuki boyutu burada sona ermedi. K.F.’nin avukatı Mehmet Harun Elçi aracılığıyla idare mahkemesine taşıdığı süreçte, mahkeme kritik bir karara imza attı. Mahkeme, evrensel hukukta ‘Non Bis In Idem’ olarak bilinen, yani ‘aynı fiilden dolayı iki kez cezalandırılamama’ ilkesini temel alarak, belediyenin kestiği 980 bin TL’lik idari para cezasını hukuka aykırı buldu ve iptal etti. Bu karar, idari ve adli mercilerin aynı eylem üzerinden çifte ceza uygulayamayacağını net bir şekilde ortaya koydu.

Avukat Elçi’den Emsal Karar Değerlendirmesi: ‘Binlerce Vatandaş İçin Önemli’

Bu emsal niteliğindeki kararı değerlendiren Avukat Mehmet Harun Elçi, uygulanan çifte cezalandırmanın hukuka aykırı olduğunu vurguladı. Elçi, yaptığı açıklamalarda şu önemli noktalara değindi:

• Evrensel Hukuk İlkesi: ‘Non bis in idem’ ilkesi gereğince, bir kişi aynı eyleminden dolayı birden fazla kez cezalandırılamaz.
• TCK Kapsamı: Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 184. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olmaktan cezalandırılan bir kişiye, idari yoldan ayrıca ağır para cezaları kesilmesi hukuka aykırıdır.
• Mahkemelerin Tutumu: Mahkemeler, bu tür çifte cezalandırmaları iptal etme eğilimindedir ve bu karar da bu eğilimin bir yansımasıdır.

Vatandaşlara Çağrı: ‘Hukuki Yollara Başvurun’

Avukat Elçi, kaçak yapılaşma ile ilgili sorunun sadece rant odaklı olmadığını, özellikle dar gelirli vatandaşların da yüz binlerce liralık cezalarla mağdur edilebildiğini belirtti. Bu nedenle, belediyelerden encümen kararı tebliğ alan vatandaşların hukuki haklarını aramaları gerektiğini söyledi. Elçi, vatandaşlara şu çağrıda bulundu:

• Bilinçli Olun: Kendilerine tebliğ edilen encümen kararlarını dikkatle inceleyin.
• İptal Davası Açın: Hak kaybına uğramamak için idare mahkemelerinde iptal davası açmaktan çekinmeyin.
• Hukuk Devletini Güçlendirin: Bu tür davalar, vatandaşların çifte cezalarla mağdur edilmesini önleyerek hukuk devletini güçlendiren önemli adımlardır.

gazetepark.com.tr olarak, bu önemli yargı kararını ve vatandaşlarımızın hak arama yollarını kamuoyuna duyurmaya devam edeceğiz. Hukuki süreçlerde bilinçli olmak, haklarımızı korumak adına büyük önem taşımaktadır.