İzmir’de Yargı Sürecinde Şok Gelişme: Başsavcılık Ev Hapsi Kararına Müdahale Etti

İzmir‘de, boşanma aşamasındaki eşini görüntülü arayarak 3 yaşındaki oğlunun boğazına bıçak dayama dehşetini yaşayan olayda, sanık Şiyar Alpaslan hakkında verilen ev hapsi şeklindeki tahliye kararına İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı‘ndan sürpriz bir itiraz geldi. Bu gelişme, kamuoyunda büyük yankı uyandıran bıçaklı tehdit davası sürecinde yeni bir dönüm noktası oldu.

Olayın Detayları ve Yargı Sürecinin Seyri

Geçtiğimiz Kasım ayında yaşanan olayda, Şiyar Alpaslan isimli sanık, boşanma sürecinde olduğu eşiyle görüntülü konuşma sırasında, küçük yaştaki oğlunu rehin alarak boğazına bıçak dayamış ve ölümle tehdit etmişti. Sosyal medyada hızla yayılan görüntüler üzerine büyük tepki çeken Alpaslan, İzmir’de yakalanarak tutuklanmıştı. Başlangıçta ‘Kasten yaralama’ ve ‘Silahla tehdit’ suçlamalarıyla hakkında dava açılan sanık için Ocak ayında verilen ilk tahliye kararı, Başsavcılık itirazıyla bozulmuştu. Ardından, eylemin ciddiyeti göz önüne alınarak dosya, ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçlamasıyla İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevk edilmiş ve yargılama bu suçlama üzerinden devam etmişti.

Kritik Tahliye Kararı ve Başsavcılık’tan Hızlı Müdahale

İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi, bıçaklı tehdit davası kapsamında tutuklu yargılanan Şiyar Alpaslan hakkında, dün önemli bir karar alarak sanığı ev hapsi şeklinde adli kontrol şartıyla tahliye etmişti. Ancak bu karar, beklenenin aksine kısa sürede Başsavcılık’ın müdahalesiyle karşılaştı. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin aldığı tahliye kararını ‘Usul ve Yasaya Aykırı’ bularak derhal itirazda bulundu.

Başsavcılık İtiraz Gerekçelerini Açıkladı

Başsavcılık tarafından mahkemeye sunulan itiraz dilekçesinde, kararın hukuka aykırı olduğuna dair güçlü gerekçeler sıralandı. Bu gerekçeler arasında; dosyadaki mevcut delillerin durumu, sanığa yüklenen ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçunun ağırlığı ve niteliği, bu suç için öngörülen yasal cezaların caydırıcılığı ve sanık hakkındaki tutukluluk halinin devam etmesini gerektiren koşulların hala mevcut olması gibi önemli noktalar yer aldı. Başsavcılık, bu nedenlerle tahliye kararının bozulmasını talep etti.

Tahliye Kararı Uygulanmadı: Sanığın Cezaevinde Kalma Nedeni

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın itirazı üzerine, Şiyar Alpaslan’ın tahliye kararı cezaevi idaresine ulaşmasına rağmen uygulamaya konulmadı. Edinilen bilgilere göre, Alpaslan’ın bu dosyadan tahliye edilmemesinin temel nedeni, yargılandığı bu suçtan bağımsız olarak, başka suçlardan kesinleşmiş cezalarının bulunması ve bu nedenle cezaevinde tutuklu bulunmaya devam etmesi. Bu durum, bıçaklı tehdit davası‘nda hukuki sürecin ne denli karmaşık bir şekilde ilerlediğini de gözler önüne serdi.

gazetepark.com.tr olarak, bu önemli hukuki gelişmeleri yakından takip etmeye ve siz değerli okurlarımıza en doğru bilgiyi aktarmaya devam edeceğiz. Adalet yerini bulana dek süreci titizlikle incelemeye özen gösteriyoruz.